Um bom nome de projeto equilibra clareza, diferença e capacidade de receber significado com o uso. Separe qualidade criativa de disponibilidade jurídica. Clareza, distintividade e expansão podem ser avaliadas aqui; registro exige pesquisa nas bases e, conforme o risco, orientação profissional. Neste recorte, isso significa escolher o grau de explicação adequado ao projeto.
A decisão específica
O trabalho aqui é escolher o grau de explicação adequado ao projeto. A pergunta de controle é: O candidato diferencia o projeto sem prometer o que ele não entrega? Essa formulação impede que gosto pessoal ou acabamento visual substituam o teste no contexto real.
Roteiro de análise
- Resuma atividade, diferença real e público em uma frase.
- Gere rotas descritivas, evocativas e inventadas para comparação justa.
- Teste indicação oral, fachada, busca e arquitetura de portfólio.
- Faça triagem no INPI e em outros registros aplicáveis antes do investimento.
Exemplo trabalhado
“Oficina Norte” é claro; “Barlavento” abre imagem; uma palavra inventada exige mais comunicação.
Este cenário é didático e não representa cliente, pesquisa de mercado ou resultado garantido. A primeira evidência a registrar seria “clareza”, para que outra pessoa consiga revisar a decisão.
Critérios que precisam de evidência
- ClarezaQue evidência mostra que “clareza” funciona no uso principal?
- DistinçãoQue evidência mostra que “distinção” funciona no uso principal?
- OrçamentoQue evidência mostra que “orçamento” funciona no uso principal?
- CategoriaQue evidência mostra que “categoria” funciona no uso principal?
Armadilha deste caso
Tratar uma estratégia como superior em qualquer categoria. Se isso acontecer, volte ao objetivo e compare alternativas de estratégias realmente diferentes.
Folha de evidências