O nome ajuda a orientar o leitor, mas não deve substituir personalidade, ação e contexto. Avalie o nome dentro do elenco e da cena. Época, região e família oferecem pistas, mas nunca determinam personalidade, classe ou destino. Neste recorte, isso significa distinguir plausibilidade de certeza documental.
A decisão específica
O trabalho aqui é distinguir plausibilidade de certeza documental. A pergunta de controle é: O leitor distingue esta pessoa sem o nome precisar explicar o caráter? Essa formulação impede que gosto pessoal ou acabamento visual substituam o teste no contexto real.
Roteiro de análise
- Posicione nascimento, ambiente familiar e ponto de vista.
- Leia o nome ao lado dos personagens que dividem mais cenas.
- Teste formas de tratamento usadas por grupos diferentes.
- Registre grafia, pronúncia e primeira aparição na folha de continuidade.
Exemplo trabalhado
Um romance consulta registros da época e ainda explica que o personagem é fictício.
Este cenário é didático e não representa cliente, pesquisa de mercado ou resultado garantido. A primeira evidência a registrar seria “fonte”, para que outra pessoa consiga revisar a decisão.
Critérios que precisam de evidência
- FonteQue evidência mostra que “fonte” funciona no uso principal?
- DataQue evidência mostra que “data” funciona no uso principal?
- LocalQue evidência mostra que “local” funciona no uso principal?
- GrafiaQue evidência mostra que “grafia” funciona no uso principal?
- Nota do autorQue evidência mostra que “nota do autor” funciona no uso principal?
Armadilha deste caso
Usar uma lista moderna em cenário antigo sem checar fontes. Se isso acontecer, volte ao objetivo e compare alternativas de estratégias realmente diferentes.
Folha de evidências