Um bom nome de projeto equilibra clareza, diferença e capacidade de receber significado com o uso. Separe qualidade criativa de disponibilidade jurídica. Clareza, distintividade e expansão podem ser avaliadas aqui; registro exige pesquisa nas bases e, conforme o risco, orientação profissional. Neste recorte, isso significa descobrir colisões, leitura oral e dependência da forma extensa.
A decisão específica
O trabalho aqui é descobrir colisões, leitura oral e dependência da forma extensa. A pergunta de controle é: O candidato diferencia o projeto sem prometer o que ele não entrega? Essa formulação impede que gosto pessoal ou acabamento visual substituam o teste no contexto real.
Roteiro de análise
- Resuma atividade, diferença real e público em uma frase.
- Gere rotas descritivas, evocativas e inventadas para comparação justa.
- Teste indicação oral, fachada, busca e arquitetura de portfólio.
- Faça triagem no INPI e em outros registros aplicáveis antes do investimento.
Exemplo trabalhado
Uma associação percebe que a sigla é comum demais para busca e mantém o nome por extenso.
Este cenário é didático e não representa cliente, pesquisa de mercado ou resultado garantido. A primeira evidência a registrar seria “fala”, para que outra pessoa consiga revisar a decisão.
Critérios que precisam de evidência
- FalaQue evidência mostra que “fala” funciona no uso principal?
- BuscaQue evidência mostra que “busca” funciona no uso principal?
- MemorabilidadeQue evidência mostra que “memorabilidade” funciona no uso principal?
- Forma extensaQue evidência mostra que “forma extensa” funciona no uso principal?
Armadilha deste caso
Forçar uma frase artificial apenas para formar uma palavra desejada. Se isso acontecer, volte ao objetivo e compare alternativas de estratégias realmente diferentes.
Folha de evidências