Um bom nome de projeto equilibra clareza, diferença e capacidade de receber significado com o uso. Separe qualidade criativa de disponibilidade jurídica. Clareza, distintividade e expansão podem ser avaliadas aqui; registro exige pesquisa nas bases e, conforme o risco, orientação profissional. Neste recorte, isso significa preservar raciocínio para equipe, parceiros e futuras revisões.
A decisão específica
O trabalho aqui é preservar raciocínio para equipe, parceiros e futuras revisões. A pergunta de controle é: O candidato diferencia o projeto sem prometer o que ele não entrega? Essa formulação impede que gosto pessoal ou acabamento visual substituam o teste no contexto real.
Roteiro de análise
- Resuma atividade, diferença real e público em uma frase.
- Gere rotas descritivas, evocativas e inventadas para comparação justa.
- Teste indicação oral, fachada, busca e arquitetura de portfólio.
- Faça triagem no INPI e em outros registros aplicáveis antes do investimento.
Exemplo trabalhado
A ata inclui objetivo, candidatos descartados, pesquisa feita e limitações ainda abertas.
Este cenário é didático e não representa cliente, pesquisa de mercado ou resultado garantido. A primeira evidência a registrar seria “data”, para que outra pessoa consiga revisar a decisão.
Critérios que precisam de evidência
- DataQue evidência mostra que “data” funciona no uso principal?
- CritériosQue evidência mostra que “critérios” funciona no uso principal?
- EvidênciaQue evidência mostra que “evidência” funciona no uso principal?
- ResponsávelQue evidência mostra que “responsável” funciona no uso principal?
- PendênciasQue evidência mostra que “pendências” funciona no uso principal?
Armadilha deste caso
Guardar apenas o vencedor e repetir discussões meses depois. Se isso acontecer, volte ao objetivo e compare alternativas de estratégias realmente diferentes.
Folha de evidências