Um bom nome de projeto equilibra clareza, diferença e capacidade de receber significado com o uso. Separe qualidade criativa de disponibilidade jurídica. Clareza, distintividade e expansão podem ser avaliadas aqui; registro exige pesquisa nas bases e, conforme o risco, orientação profissional. Neste recorte, isso significa equilibrar promessa clara e linguagem própria.
A decisão específica
O trabalho aqui é equilibrar promessa clara e linguagem própria. A pergunta de controle é: O candidato diferencia o projeto sem prometer o que ele não entrega? Essa formulação impede que gosto pessoal ou acabamento visual substituam o teste no contexto real.
Roteiro de análise
- Resuma atividade, diferença real e público em uma frase.
- Gere rotas descritivas, evocativas e inventadas para comparação justa.
- Teste indicação oral, fachada, busca e arquitetura de portfólio.
- Faça triagem no INPI e em outros registros aplicáveis antes do investimento.
Exemplo trabalhado
Uma consultoria troca “Método Órbita” por “Órbita — diagnóstico de portfólio” durante a fase inicial.
Este cenário é didático e não representa cliente, pesquisa de mercado ou resultado garantido. A primeira evidência a registrar seria “promessa”, para que outra pessoa consiga revisar a decisão.
Critérios que precisam de evidência
- PromessaQue evidência mostra que “promessa” funciona no uso principal?
- DescritorQue evidência mostra que “descritor” funciona no uso principal?
- ProvaQue evidência mostra que “prova” funciona no uso principal?
- Venda oralQue evidência mostra que “venda oral” funciona no uso principal?
Armadilha deste caso
Usar metáfora sem descritor quando ninguém conhece a oferta. Se isso acontecer, volte ao objetivo e compare alternativas de estratégias realmente diferentes.
Folha de evidências